Նայել երկնքին ոչ միայն անզեն աչքով, այլ իսկական աստղադիտակի միջոցով շատերի մոտ կա ցանկություն: Բայց ոչ բոլորը հասնում են նրան, որ գնեն թանկարժեք սարքավորումներ: Առանց լրացուցիչ գումար ծախսելու ՝ աստղադիտակ գնելու և հիասթափված չլինելու գիշերային երկնքում, պետք է պարզեք, թե ինչ են աստղադիտակները և ինչով են դրանք տարբերվում:
Աստղադիտակ ընտրելիս ուշադրություն դարձրեք աստղադիտակի տեսակին (հրակայուն, ռեֆլեկտոր, կատադիոպտրիկ), մոնտաժին (ալտ-ազիմուտ, հասարակածային, ինքնաուղղորդվող (համակարգչային), Դոբսոն), ոսպնյակի տրամագծին և կիզակետային հեռավորությանը: Եվ հիմա այս ամենի մասին պարզ ու հասկանալի բառերով:
Հրակայուն նյութերը (ոսպնյակներ) և ռեֆլեկտորները (հայելիներ) գների մեջ շատ չեն տարբերվում, բայց դրանք ունեն մի շարք տարբերություններ: Հրակայունքում հարմար է դիտել ինչպես երկրային, այնպես էլ տիեզերական օբյեկտները, իսկ ռեֆլեկտորում պատկերը գլխիվայր շրջված է, ուստի երկրային օբյեկտներին նայելը հարմար չի լինի: Նաև ռեֆլեկտորներն ավելի թույլ են, քան ռեֆլեկտորները, ուստի նրանց ավելի մեծ տրամագիծ է պետք: Ռեֆլեկտորների մեկ այլ թերությունն այն է, որ նրանք վատ չեն հանդուրժում անընդհատ շարժումները, ուստի դրանք պետք է պարբերաբար կարգավորվեն (տեղադրվեն հայելին) և մաքրվեն: Բայց ռեֆլեկտորները նույնպես ունեն արժանապատվություն. Ի տարբերություն հրակայունության, դրանք չունեն քրոմատիկ շեղումներ (որոնք մենք տեսնում ենք որպես գունավոր հալոսներ):
Կատադիոպրիկ (ոսպնյակի-հայելի) աստղադիտակներն ունեն ամենամեծ կիզակետային հեռավորությունը ամենափոքր չափսերով, այսինքն ՝ դրանք կոմպակտ են: Դրանց մեջ դուք կարող եք դիտել Լուսինը, մոլորակները, համաստեղությունները, ինչպես նաև միգամածություններն ու գալակտիկաները նույն հարմարավետությամբ: Բայց նրա գինն արդեն շատ ավելի բարձր կլինի, քան ռեֆլեկտորներն ու հրակայունները:
Հիմա լեռների մասին: Alt-azimuth- ը ամենապարզն է, չի պահանջում որևէ հատուկ հմտություններ, թեթև է, էժան և շատ շարժունակ: Բայց դա ունի զգալի թերություններ. Նման լեռան վրա դուք կարող եք դիտել միայն զենիթի օբյեկտները (դուք չեք կարող հետևել շարժվող օբյեկտներին, միայն նորից կարգավորել և մերկացնել) և այն հարմարեցված չէ աստղաֆոտոգրաֆիայի համար:
Հասարակածային լեռն ավելի հարմար է. Օբյեկտի վրա նետելուց հետո դուք կարող եք ուղղորդել այն հետագծի երկայնքով ՝ ընդամենը մեկ բռնակով, և դրա վրա նույնպես ավելի հեշտ է գտնել թույլ օբյեկտներ: Եվ հակակշռի առկայության շնորհիվ կարող եք միացնել թվային ֆոտոխցիկ և լուսանկարել տարածությունը: Բայց նման լեռը ավելի շատ է կշռում և ավելի շատ:
Համակարգչային (էլեկտրոնային, ավտոմատ ուղղորդում) - հեշտ օգտագործման համար (պահանջվում է միայն աստղադիտակի նախնական հավասարեցում), ունի հիմք, որից կարող ես ընտրել օբյեկտներ, ունի հեռակառավարիչ և տվյալների շտեմարանի տվյալների թարմացման հնարավորություն: Նման լեռան վրա աստղադիտակի հետ աշխատելու համար աստղային երկնքի մասին գիտելիքներ չեն պահանջվում, քանի որ այն կգտնի և կդիտարկի այն օբյեկտը, որն ունի իր տվյալների շտեմարանում:
Dobson- ը հատակի հիմք է, որը նախատեսված է մեր արեգակնային համակարգից դուրս գտնվող առարկաները (գալակտիկաներ, միգամածություններ) դիտելու համար: Նա կայուն է և զանգվածային: Բայց նման լեռան օգնությամբ դուք չեք կարողանա դիտել սերտ տարածությունը:
Հեռադիտակ ընտրելիս պետք է հաշվի առնել ևս երկու բան:
Աստղադիտակի առավելագույն օգտագործման մեծացումը հաշվարկվում է քանի որ ոսպնյակի տրամագիծը բազմապատկվում է երկուով: Բայց պետք է հաշվի առնել նաև, որ որքան մեծ լինի ոսպնյակի տրամագիծը, այնքան պայծառ ու պարզ կլինի պատկերը: Կիզակետային հեռավորությունն ազդում է խոշորացման և դիտման հարմարավետության վրա: Որքան երկար է կիզակետային երկարությունը, այնքան ավելի հարմար կլինի դիտարկել, քանի որ ակնոցի կիզակետի նվազումը նկատելիորեն կնվազեցնի տեսադաշտը և հարմարավետությունը:
